L'Investisseur.e Web #71
130 éditeurs de sites répondent à quelques questions : voici ce qu’on en apprend !
Hello et bon début de journée !
Il est plus de 11h, la faute au podcast que je te présente un peu plus bas et l’interview de Ludovic Huraux sur son exit d’Attractive World. J’ai commencé à écrire en lançant le podcast, sachant que je voulais te partager celui-ci.
Puis je me suis laissé embarquer… et j’ai perdu le fil de ma rédaction.
Bref, à l’heure où je finalise cette intro, j’en suis à la moitié de l’épisode 1 de Cash Out, et il est temps de cliquer sur “Envoyer” puis d’aller finir cette écoute vraiment intéressante.
Alors sans plus attendre, voici le programme de la semaine :
130 éditeurs de sites répondent à quelques questions : voici ce qu’on en apprend !
(Enfin) un podcast Français dédié aux Exit ! (Cash Out, tu l’auras deviné)
MicroAcquire lance son outil d’estimation des SaaS.
De 0 à 100K visites / mois en 1 an : étude de cas.
Flippa lance sa marketplace de partenaires.
Comment lancer un bon programme de parrainage pour ton e-commerce ?
Bonne lecture, et à mardi prochain !
130 éditeurs de sites répondent à quelques questions : voici ce qu’on en apprend !
Une étude menée par Thomas Cubel notamment via Twitter afin de mieux connaître le monde de l’édition de sites. Une étude forcément intéressante, car elles sont rares sur le domaine !
Une étude aussi un peu biaisée / limitée car manquant selon moi de quelques questions ou niveaux d’analyse clés, mais une étude TOP à voir passer, et qui pourra être renouvelée de manière enrichie dans le futur à coup sûr !
On y découvre notamment que :
78% des 130 personnes interrogées sont seules à éditer leurs sites. 22% d’entres elles sont en équipe.
65% des éditeurs interrogés ont moins de 20 sites. Le pourcentage de personnes ayant entre 21 et 500 sites est d’environ 33% soit 1/3.
En ce qui concerne la rentabilité des sites, sur les 130 réponses obtenues, plus de la moitié d’entre elles (56%) affirment qu’un site sur deux n’est pas rentable.
Sur l’utilisation des domaines expirés, 46% des personnes n’en utilisent quasiment pas (inférieur à 20% de leurs sites). 25% tout de même les utilise de manière importante (+80% de leurs sites).
Pour la taille des sites, 73% indiquent avoir surtout des petits sites plutôt que des gros.
En termes de bénéfices réalisés par an, les éditeurs interrogés indiquent pour 55% d’entre eux gagner moins de 18000€/an soit moins de 1500€/mois. 1/3 d’entre eux (SEULEMENT ??) gagnent plus de 32000€/an soit 2666€/mois.
73% des personnes interrogées ont d’autres activités à côté de l’édition de sites.
Des statistiques intéressantes car elles permettent de se poser d’autres questions selon moi :
Quels seraient les résultats si on séparait les réponses d’hommes et de femmes ? Observerait-on, comme évoqué la semaine dernière, une meilleure performance des femmes ?
Si plus de personnes bossaient sur des gros sites, aurait-on plus de personnes gagnant vraiment leur vie avec l’édition de sites ? L’éternel débat du site de niche VS site d’autorité, et de la multiplicité de petits sites VS la création de sites de marque. Le débat entre vision SEO et vision Entrepreneuriale finalement, non ?
73% des personnes ont d’autres activités car … ne vivant pas de leurs sites ? Ou ne vivent-ils pas de leurs sites car elles ont cette activité en plus ? Reformulé : le focus sur l’édition est-il synonyme de succès plus grand ? Ou l’édition de site est-elle volontaire pour la majorité un “passe-temps” plus qu’un plan de carrière ?
Autant de questions qui me viennent en tête en lisant ces résultats. Et sûrement tant d’autres si on ouvrait cette enquête au débat.
En tout cas, merci Thomas d’avoir ouvert le sujet, d’avoir posé ces questions, et je serais curieux et impatient de découvrir une version à plus grande échelle et enrichie par de la data démographique notamment !
La suite des résultats de l’enquête sont juste ici.
✅ Les actualités marquantes & intéressantes de la semaine :
Une sélection (courte cette semaine) de news toutes aussi courtes avec le lien pour en savoir plus si le sujet t’intéresse :
(Enfin) un podcast Français dédié aux Exit !
Je vous présente “Cash Out” !
Oui, j’aurais aimé être le producteur de ce podcast. Depuis le temps qu’on pense chez DotMarket à lancer un format audio d’interview de personnes ayant vendu ou acheté un business…
Bref, ça viendra peut-être :-).
En attendant, Cash Out ! Ce podcast lancé par Thomas Benzazon et Renaud Granier il y a une dizaine de jours s’intéresse .. aux exit !
Je te copie colle la présentation publiée sur Spotify, qui dit tout :
Vendre son entreprise, beaucoup y pensent, peu y sont réellement préparés. Pour des raisons autant professionnelles que personnelles, certains fondateurs décident à un moment de céder leurs entreprises, pas tous pour les même raisons, ni dans les mêmes conditions.
En se livrant sur les étapes clés de la cession de leurs entreprises, des premières négociations au jour où il ne seront plus chez eux dans l’entreprise qu’ils ont créée, nos invités vous ouvrent les portes de cette étape cruciale et souvent tabou de la cession d’entreprise.
Entre excitation et peur, clauses spécifiques, enjeux humains et financiers, plongez dans les coulisses de ces moments clés pour tout entrepreneur.
Dans un échange rythmé par deux entrepreneurs qui côtoient depuis plus de quinze ans l’écosytème startups et M&A, les entrepreneurs révèleront leur vision, leur ressenti et leur point de vue et se livreront sur leur vie d’après.
Le premier épisode est une interview de Ludovic Huraux, ex-Attractive World et désormais fondateur de Shapr. J’ai hâte de découvrir les prochain.e.s invité.e.s, et j’espère que le podcast sera régulier. Et je suis curieux de savoir ce que tu en penseras !
MicroAcquire lance son outil d’estimation des SaaS
C’était attendu, et Andrew nourrissait le buzz depuis de longues semaines. Il est enfin dispo ! Dédié aux SaaS, l’outil MicroMRR permet en quelques minutes (et après connexion de tes comptes Stripe) d’obtenir une estimation du prix de vente possible de ton business SaaS sur MicroAcquire.
Le côté unique ? L’estimation n’est pas faite sur des calculs standards (MRR x Multiple du moment) mais sur une base comparatif avec des SaaS “similaires” vendus sur MicroAcquire.
La limite de l’outil ? Uniquement Stripe dispo pour le moment (mais nul doute que cela va vite évoluer) et le fait que la base de business vendus soit peut-être encore un peu “jeune” pour obtenir des données très représentatives (à vérifier ! et nul doute aussi que cela ne pourra qu’aller en s’améliorant, c’est toute la magie du machine learning) + le fait que sur MicroAcquire de nombreux business soient listés sans prix ou des prix délirants, ce qui peut biaiser la “base d’analyse initiale”.
Il existe de nombreux outils d’estimation de valeur de sites (dont le notre juste ici), mais c’est officiellement à ma connaissance le 1er outil 100% dédié à la valorisation de SaaS qui en plus s’intéresse à la réalité des ventes sur une marketplace pour calculer le prix possible.
Un bel outil de collecte de leads en plus pour MicroAcquire ! Bravo Andrew !
De 0 à 100K visites / mois en 1 an : étude de cas
Ce genre de titre est toujours soit signe de découverte d’une pépite soit découverte d’une publicité pour devenir riche sans rien faire. Si tu lis l’Investisseur.e Web depuis assez longtemps, tu sais que la 2nde option n’existe pas ici.
C’est donc bien une petite étude de cas pertinente et riche en informations que je te propose aujourd’hui avec cette interview de Kyle Kroeger découverte chez NichePursuits.com.
Kyle y partage son parcours d’éditeur de site et sa vision du succès + quelques méthodes bien à lui pour avoir de jolis résultats “vite”.
Je te laisse consulter l’interview pour ses petits secrets, pour ma part j’ai choisi de retenir ces 2 aspects sur lesquels appuyer :
Le rôle que peut jouer le mix passion / expertise dans la capacité à créer BEAUCOUP de contenu de QUALITE en une courte période de temps.
La notion de liens humains dans la façon de faire du netlinking de qualité aujourd’hui quand il s’agit d’aller obtenir des liens “innacessibles” pour tes concurrents.
Pour le reste, je te laisse écouter l’interview. Je te déconseille la retranscription faite avec Jarvis ou je ne sais pas quoi, elle est illisible…
Flippa lance sa marketplace de partenaires
J’en discutais avec Franck il y a quelques semaines, qui se reconnaîtra. Est-ce une bonne idée de lancer un job boad / une marketplace pour faciliter la “rencontre” entre des éditeurs / éditrices de sites et des prestataires / opérateurs ?
Selon moi, la réponse est oui. Reste à le faire correctement et réussir à matcher les bons profils. C’est à) dire aller plus loin que ce que Malt, Fiver ou 5euros.com peuvent déjà faire en fait….
Mushfiq a tenté sa chance avec son jobboard. Sans succès (il a déjà été supprimé du site d’ailleurs…). C’est au tour de Flippa de lancer sa marketplace. Leur audience devrait sans aucun doute leur permettre d’avoir plus de traction.
Reste à savoir si la qualité sera au rendez-vous. La principale critique émise sur Flippa est systématiquement le problème de filtrage des dossiers qui rend la plateforme difficile à naviguer (90% de sites poubelles…..). Il sera critique pour la marketplace partenaire de ne pas avoir 90% de prestataires poubelle…
Pour le moment, le choix semble avoir été fait de ne bosser qu’avec des agences et de ne pas ouvrir à des prestataires indépendants (comme Fiverr ou Malt par exemple). Ce qui gonfle évidemment les prix mais devrait garantir un minimum de qualité.
A voir comment cela évolue…. En tout cas, on avance vers ce type de modèle, et je crois vraiment que malgré la complexité de la réalisation, il existe un besoin pour les propriétaires de sites d’être matchés avec de vrais expert.e.s pour les aider à développer leurs actifs.
Comment lancer un bon programme de parrainage pour ton e-commerce ?
Il y a 2 ou 3 épisodes de cela, je te partageais un article publié chez GumRoad sur la création d’un programme affilié pour ton blog et les produits numériques. Cette semaine, focus sur les e-commerce.
Car oui, tu peux aussi utiliser le parrainage (ou l’affiliation si on parle business) comme moyen d’acquisition ! Une méthode d’ailleurs rarement exploitée par les petits et moyens e-commerçants…
Cet article très complet analyse 3 000 programmes de parrainage pour identifier 5 découvertes clés sur ce qui “fonctionne” :
La plupart des parrains / affiliés ne feront qu'un seul parrainage réussi.
Près de la moitié de tous les parrainages sont effectués par des “experts” du parrainage.
Les super parrains / affiliés préfèrent les récompenses financières.
Facebook est la plus grande source de partage efficace de liens de parrainage / affiliation !
De plus en plus de personnes partagent des liens de parrainage via des applications de messagerie.
Si tu édites un site e-commerce, je n’ai pas de doute sur le fait que tu y découvres quelques idées à exploiter pour réduire tes coûts d’acquisition par l’utilisation stratégique et intelligente de ton audience déjà acquise.
Pourquoi pas tester cela pour ces fêtes de fin d’année tiens ? ;-)
Tu as loupé l’épisode de la semaine dernière ? Rattrape-toi avec sa version audio !
L’épisode de la semaine dernière est désormais dispo au format audio pour celles et ceux qui ont besoin d’un petit rattrapage ;-) ! RDV ici sur Ausha ou ici sur Spotify. Bonne écoute !
Merci pour ta lecture !
Et RDV Mardi Prochain pour un nouvel épisode, d’ici là, bonne semaine à toi, et merci à celles et ceux qui chaque semaine prennent le temps de nous adresser un petit message, email ou partage de soutien ! It does make a difference 🥰 !
Toujours aussi intéressant, merci pour tout le contenu partagé chaque semaine 😉